Algerije-Oostenrijk: Een historische wedstrijd waarbij de geschiedenis zich herhaalt.

Er zijn veel krankzinnige en onvergetelijke wedstrijden geweest in de geschiedenis van het WK. Algerije-Oostenrijk zou zomaar bovenaan dat lijstje kunnen staan. Beiden landen zullen doorgaan naar de laatste 32, maar ze hebben het niet saai gemaakt. Met een 3-3 stand na twee goals in de blessuretijd eindigen ze beiden op vier punten, maar kost het Iran de kop.

De twee landen hebben al een vijandige geschiedenis; in 1982 wist Algerije te winnen van Duitsland, een ongelofelijke stunt, en nadat ze van Chili wonnen op de laatste dag moest Oostenrijk minimaal gelijkspelen tegen Duitsland voor Algerije om door te gaan, of Oostenrijk zou met drie goals verschil moeten verliezen, voor Algerije om de tweede plaats te pakken met alle drie de landen op zes punten. Echter besloot Oostenrijk na een vroege 1-0 van Duitsland geen druk meer op de bal te zetten, geen poging om groepswinnaar te worden, ze lieten de Duitsers gewoon achterin rondpassen.

Na de wedstrijd waren de Algerijnen natuurlijk woedend, maar de FIFA kon niet meer ingrijpen. De wedstrijd werd ¨de schande van Gijon¨ genoemd en de FIFA besloot later wegens deze wedstrijd dat op de laatste dag beide groepswedstrijden tegelijk gespeeld zouden moeten worden.

Hiermee leek het opgelost tot dit jaar: met de uitbreiding van het WK naar 48 landen zijn de derde geplaatste teams afhankelijk van de resultaten in andere groepen. Iran had een winst van een van beide ploegen nodig om als achtste beste derde te kwalificeren. Echter, na een leuk eerste uur van de wedstrijd, besluit Algerije dat ze Iran hetzelfde aandoen dat hen werd aangedaan tegen Oostenrijk, 44 jaar geleden. Een schandalige beslissing, met eindelijk een kans om wraak te nemen op het land dat hun droom van spelen in de WK knock-out fase toen op onethische wijze had verpest, en er is nul intentie om nog de wedstrijd te winnen en Oostenrijk uit te schakelen.

Natuurlijk heeft Algerije ook te maken met het risico dat ze die wedstrijd zelf nog kunnen verliezen en zou een overwinning betekenen dat ze tegen Spanje moeten(dat is nu Zwitserland), maar na zolang eindelijk een mogelijkheid hebben op wraak en dan op ironische wijze doen waar je zelf toen als land zo boos op was vind ik erg teleurstellend van ze.

En toen ik dacht dat Iran uitgeschakeld was, dat er niks meer zou gebeuren, kwam Mahrez met een steekpass opeens in scoringspositie, en schoof hij de bal kalmpjes in de verre onderhoek. De Oostenrijkers dachten een non-verbaal akkoord te hebben gesloten, dat ze de wedstrijd gewoon zouden uitspelen en waren ook een beetje verbaasd, niet wetend wat ze overkwam.

En nadat de winnende goal van Iran in de 94e minuut afgekeurd werd wegens buitenspel en ze moesten hopen als beste derde door te gaan, met alles dat ze tegen heeft gezeten wegens de hostiliteit van de VS, waar ze niet eens mochten overnachten, leek er toch een goed einde aan te kommen voor Iran. Maar niks was minder waar.

Algerije stelde me opnieuw teleur, het leek wel alsof ze realiseerden dat ze niet tegen Spanje willen spelen en die goal een soort van per ongeluk scoorden, Oostenrijk kreeg vanaf de aftrap nauwelijks enige tegenstand en een voorzet werd teruggekopt bij de tweede paal en binnengekopt. Iran ligt er toch uit op onvoorstelbare wijze. Algerije mag zich in mijn ogen echt schamen, de geschiedenis met Oostenrijk is iets waar vel van de Algerijnen die toen al leefden nog steeds verschrikkelijk boos om zijn en de kans op wraak zou meer moeten gelden dan een gunstige loting in de laatste 32. Daarnaast geven ze hiermee Iran ook nog hetzelfde lot als zij hadden in 1982.

Voor de FIFA zal dit wel een probleem zijn dat ze zullen moeten aankaarten. Na de schande van Gijon werd de nieuwe regel al snel ingevoerd, maar

het is lastig in te schatten of de FIFA ook nu direct zal ingrijpen, maar het lijkt me dat ze hier niet de rug naar kunnen keren. Een simpele oplossing is er hier echter niet, alle wedstrijden van alle groepen tegelijk zal veel te veel kijkcijfers kosten en is met het aantal stadions vrijwel onmogelijk, dus de enige echte oplossing lijkt een uitbreiding naar 64 landen, want Gianni Infantino zal absoluut niet terug naar 32 landen(en dus minder wedstrijden) willen. Zo snel nog een uitbreiding van het WK zal zeer interessant zijn, maar ik heb wel het gevoel dat dat al heel snel is.

Hoe dan ook zal het volgende WK nog niet zo snel uitgebreid worden, het zal minimaal tot 2034 duren. We zijn na 72 wedstrijden eindelijk aangekomen bij de laatste 32 landen nog in de race voor de beker, het aantal waar het toernooi gewoonlijk mee zou beginnen. Er zitten nu al een paar echte toppers tussen, zoals Nederland-Marokko en Portugal-Kroatië en natuurlijk ook historische knock-out deelnames als natuurlijk vooral Kaapverdië, maar ook landen als Egypte en Bosnië die voor het eerst voorbij de eerste ronde weten te komen